A Defesa Frágil de Bruno Silva e a Confirmação de Protagonismo em Evento Eleitoral

A Defesa Frágil de Bruno Silva e a Confirmação de Protagonismo em Evento Eleitoral

Em mais um capítulo das eleições de 2024, o prefeito de Coelho Neto, Bruno Silva, tenta se esquivar de acusações de conduta vedada, conforme o processo número 0600290-54.2024.6.10.0028. Sua defesa insiste na ausência de provas regulares, questionando a ocorrência das imagens apresentadas. No entanto, o que Bruno Silva parece ignorar é que essas provas já foram verificadas por órgãos autenticadores, invalidando a sua alegação.

A defesa recorre a um argumento frágil, tentando se escorar no Código de Processo Civil e na Lei Eleitoral, afirmando que as imagens de redes sociais precisamriam de uma autenticação eletrônica ou perícia para serem consideradas válidas. No entanto, o que se verifica nos autos é o contrário: as provas foram verificadas e autenticadas, desmentindo a tentativa de invalidar as provas. Bruno Silva, ao buscar essa saída jurídica, revela uma defesa inconsistente, que pouco contribui para sua substituição diante dos candidatos.

A situação piora quando se analisa a defesa de Cristiane, também acusada no processo. Em sua argumentação, ela tenta minimizar a participação no evento em questão, afirmando que estava apenas "prestigiando a filha" e mencionando a presença de outros pré-candidatos. Porém, ao citar diversos nomes como Josielton Aguiar, Flaynie Rego e Ricardo Bastos, ela confirma, de maneira implícita, que Bruno Silva teve protagonismo no evento — justamente o que caracteriza a prática de conduta vedada.

Ao tentar se defender, Cristiane acaba destacando aquilo que Bruno Silva tenta esconder: o papel de destaque do prefeito em um momento que deveria ser neutro do ponto de vista eleitoral. Sua defesa, longe de desvinculá-lo da irregularidade, reforça a tese de que o evento teve, sim, um caráter eleitoreiro, favorecendo a imagem do atual prefeito em detrimento de seus concorrentes.

Assim, Bruno Silva não só falhou em provar a sua inocência, como também tem a sua posição enfraquecida pela própria defesa dos aliados. A tentativa de desqualificar provas, já validadas, e a transparência indireta de seu protagonismo em um evento com outros pré-candidatos, só reforça a percepção de que o prefeito busca a todo custo manipular o processo eleitoral. Mais uma vez, o que se evidencia é uma estratégia política pautada na defesa desesperada, que tenta fugir de acusações concretas em vez de assumir responsabilidades.