Pesquisa do Instituto Prever: Números que não refletem a realidade das ruas de Coelho Neto

Nesta quinta-feira, 26 de setembro, será divulgada mais uma pesquisa do Instituto Prever para a cidade de Coelho Neto, registrada sob o número MA-06601/2024. Segundo o instituto diz que ouviu 500 participantes entre os dias 18 e 21 de setembro, buscando apresentar um retrato das intenções de voto na disputa municipal. Contudo, assim como nas pesquisas anteriores, essa nova rodada de números gera questionamentos sobre sua real representatividade e veracidade.

A principal crítica gira em torno do fato de que os entrevistadores do instituto simplesmente não foram vistos nas ruas por todos que buscamos informações. Em uma cidade onde muitos se conhecem e a movimentação de pesquisa costuma ser perceptível, a ausência de entrevistadores nos bairros chama a atenção e levanta suspeitas sobre a validade dos dados encontrados. Se o objetivo era retratar fielmente o eleitorado, como esses 500 participantes foram selecionados? Por que ninguém viu ou soube da presença de tais equipes de pesquisa em campo?

Os números apresentados pela pesquisa anterior, divulgada em agosto, mostraram uma ampla vantagem para o prefeito Bruno Silva, com 65,3% das intenções de voto. Contudo, nas ruas, o clima é outro. Há uma insatisfação crescente com a gestão atual, e o apoio a Cláudio Furtado, é muito mais visível do que os números indicam. Isso reforça a desconfiança de que as pesquisas não estão capturando a verdadeira opinião dos participantes.

A ausência de entrevistadores nas ruas levanta ainda mais dúvidas sobre a metodologia da pesquisa e a transparência do processo. Se as amostras não refletem a diversidade de opiniões de Coelho Neto, então o levantamento falha em seu objetivo principal: fornecer um panorama confiável e realista do cenário eleitoral.

A população merece respostas claras. Afinal, qual é o sorteio de escolha desses candidatos, e por que tantos moradores sequer tiveram contato com os entrevistadores? Essa nova pesquisa, ao invés de específica a corrida eleitoral, parece intensificar as dúvidas, distanciando-se cada vez mais da realidade observada no dia a dia da cidade, o que coloca em dúvida a real intenção da pesquisa.